Usa 2020, nient’altro che oblio: Trump ha ospitato un plebiscito. E ora c’è il rischio della “ berlusconizzazione ”

Prevedere che sarebbe finito con avvocati, accuse di frode e possibili incidenti non è stato difficile. Bastava sapere un po ‘del sistema elettorale e non credere alla grande onda blu, cos’era e come, ma questo è stato più che compensato dalla marea rossa. I miei quattro lettori di Facebook sanno che ho pronunciato la frase alle 2.09 durante la notte. “Una cosa si può dire, molto prima di conoscere i risultati finali che l’America non ha rifiutato Trump, proprio come l’Italia non ha rifiutato Berlusconi nel 2006 “.

Non so se ricordi quel giorno. Partita con il Piepoli che ha regalato all’Unione un vantaggio di quattro a sei punti sulle urne, trasformatosi poi in un moribondo conta fino all’ultima scheda, compresi quelli lasciati in assenza dagli italiani all’estero, prima del sussulto Romano Prodi È venuto a dire “Abbiamo vinto” e Berlusconi ha iniziato a parlare di truffa nonostante il suo Pisanu sia proprietario del ministero dell’Interno. In un certo senso, lo stesso dramma che gli Stati Uniti hanno vissuto, meno la stupida complicazione del loro sistema elettorale, il ricorsi giudiziari e poche centinaia di milioni di pistole allineate sugli scaffali. Ma la sostanza è la stessa, come la costernazione e la sensazione di ritardo nella sopravvivenza che ora attanaglia i democratici e la stampa liberale, di New York Times Al Financial Times.

La frustrazione di coloro che “sanno” che logica, decoro e buone maniere avrebbero dovuto tenere lontani gli americani Donald Risorsa, così come gli italiani di Berlusconi e scoprono, al contrario, che il Paese in cui hanno vissuto o che hanno analizzato per anni è completamente diverso da quello che immaginavano, in un Pensiero speranzoso privo di qualsiasi connessione con la realtà. Trump ha ottenuto più voti di qualsiasi altro candidato perdente nella storia americana, ma aveva anche più voti di qualsiasi candidato vincitore tranne Biden. Più di quello che aveva Barack Obama, solo per capirci. E dove perde, quando il polverone si sarà risolto, avrà perso qualche migliaio, forse qualche centinaio di voti. Non solo.

La sconfitta alle presidenziali è accompagnata da una sostanziale vittoria in “politica”. il Senato resta un miraggio per i Democratici, che hanno perso anche molti seggi, pur mantenendo la maggioranza alla Camera dei Rappresentanti. In realtà Joe biden dal primo momento della sua presidenza quella che in gergo viene chiamata “la papera zoppa”, così come Prodi era zoppo in balia di Turigliatto, De Gregorio e Mastella.

Questa è l’entità del plebiscito per Trump, benché perdente, l’identificazione del suo elettorato nel suo messaggio, nel suo stile, nel suo missione ci potrebbe, credo che cambierà sicuramente, una delle grandi caratteristiche della politica americana: il triste destino del perdente. Con l’eccezione di Richard Nixon, sconfitto in 60 anni, vincitore otto anni dopo, ma ci sono voluti Vietnam e la paura del 68, poiché in America è in vigore la regola dei due mandati, il presidente sconfitto al rinnovo o lo sfidante sconfitto alle urne sono destinati a una sorta di supervisione, come le squadre che perdono il Superbowl che solo gli esperti ricordano.

Goldwater, Humprey McGovern, Mondale, Dukakis, Dole, Hillary Clinton: chi erano, dove sono, cosa hanno fatto dopo? E Ford, Carter, Bush Sr., pensa di rispolverare solo ai funerali o alle aperture delle biblioteche presidenziali, ma come si fa a mettere Trump sullo scaffale? il repubblicano il più votato nella storia? L’uomo che se ne andrà dopo aver combattuto battaglie legali, ripetendo ad ogni turno che lui e i suoi elettori sono stati truffati. Elettori che ci vogliono assolutamente credere, che ci credono e che dalla sconfitta trarranno l’assoluta convinzione che le loro paure, le loro paranoie, le loro cospirazione erano giusti, corretti, verificati.

Un Trump “espropriato” della sua vittoria rimarrà sempre il leader. L’uomo che con uno Tweeter può decidere il supporto degli elettori per ciascuno campagna luogo, e lasciamo da parte quello che può ancora fare da qui al giuramento del rivale, con uno solo Tweeter potrà bloccare ogni possibile rottura parlamentare, ogni compromesso favorevole ai Democratici, semplicemente sventolando di nuovo la parola tradimento.

Così si potrebbe realizzare una berlusconizzazione del Partito Repubblicano, la trasformazione in uno di questi feste personali che noi in Italia e in Europa ormai conosciamo così bene. E, guardando indietro, quello sarebbe solo il completamento di un processo che si è svolto davanti ai nostri occhi.

Gli Stati Uniti sono una democrazia familiare da quasi trent’anni. La famiglia Clinton, la famiglia cespuglio, la famiglia Obama di cui Biden è figlio adottivo. Non dimentichiamo come Joe assonnato arrivato dove è arrivato. La sua candidatura era sostanzialmente morta dopo i primi due o tre turni primari. Ma, come nel 2016, è stato il dispositivo che ha fermato la corsa di Bernie Sanders a far prevalere la candidatura “sicura” dell’ex First Lady ed ex Segretario di Stato di Obama, pura continuità dinastica, è così ancora una volta Obama che ha mosso tutte le carte, incitando i candidati al ritiro e per far convergere tutti i voti ex vicepresidente, assoluta continuità dinastica.

Quindi come incolpare gli elettori repubblicani se pensano che il candidato giusto sia tornato tra quattro anni? il donald, o qualcuno che chiamerà se stesso, forse in famiglia. Un’ombra pesante avvolge quindi gli Stati Uniti, che hanno bisogno di una politica forte come mai prima d’ora, perché quella di Trump era forte, come la politica di diritto a chi non interessa affatto disturbarli avversari quando, dall’Ungheria alla Polonia, dalla Gran Bretagna al Brasile passando per il nostro Paese, i sondaggi sono a loro favore.

Mentre la sinistra sempre più rosea e annacquata osa timidamente non fare nulla che possa davvero sconvolgere l’equilibrio (non so se sei consapevole del conflitto di interessi qui). Gli Stati Uniti hanno bisogno di regole che ripristinino la vitalità e l’agilità del sistema, regole che non possono essere modificate. Hai bisogno di credere bontà di un sistema che, al contrario, negli ultimi due turni, è stato definito dai suoi migliori giocatori come fatalmente alterato. Perché le dichiarazioni fraudolente di Trump nelle sue conferenze stampa non sono meno patetiche e false del tentativo democratico di attribuire la sconfitta di Hillary a Macchinazioni di Mosca. Saranno quattro anni lunghissimi.