Questa settimana il Consiglio di Stato (RvS) ha preso una decisione sorprendente: il limite di 25 chilometri utilizzato dal gabinetto per la precipitazione dell’azoto non è contrario alle regole. Il governo può ignorare l’azoto che cade a più di 25 chilometri dalla fonte quando concede i permessi.
Buone notizie per almeno 29 allevamenti a Groningen, tutti NON giornalisti. I loro problemi di licenza sono stati risolti immediatamente, a quanto pare. Gli agricoltori – intorno a Eemshaven e Delfzijl – si trovano a più di 25 chilometri dalla riserva naturale più vicina che soffre di eccessive concentrazioni di azoto. Dopo la sentenza del Consiglio di Stato, le loro restrizioni non sono più valide. Non hanno bisogno di un permesso naturale, secondo la provincia di Groningen.
L’allevatore di pollame e agricoltore Lammert Westerhuis è stupito:
Il contadino Westerhuis non poteva credere al verdetto
Il contadino Westerhuis vuole adattare la sua fattoria. “È un ampliamento della superficie, non più animali, ma un adattamento delle case. Per dare più spazio ai miei pulcini”. Dal momento che non ha più bisogno di un permesso, può continuare con i suoi progetti. “Hai un’idea di come dovresti sviluppare e far crescere la tua attività. Ho sempre un atteggiamento positivo, ma ovviamente non si sa mai. E ora ho più chiarezza. Il mio azoto non influisce sulle riserve naturali.
Agricoltori felici, ma gli esperti dicono che circa la metà delle emissioni di azoto di alcuni progetti finisce fuori da un raggio di 25 chilometri. “Il Consiglio di Stato ha davvero fatto una scelta e ha detto che il modello di calcolo che utilizziamo è affidabile fino a 25 chilometri. E quindi è giustificato fissare questo limite a 25 chilometri”, spiega l’avvocato amministrativo e ambientale Christine Visser.
caricatori avanzati
Naturalmente, gli effetti dell’azoto si verificheranno anche al di fuori della zona di 25 chilometri, ma lo strumento di calcolo non è abbastanza buono per legare adeguatamente questi effetti a un singolo progetto, afferma Visser. “Per le aziende che sono al di fuori del limite di 25 chilometri, questa regola è ormai finita. Non sono più obbligate a fare un calcolo per l’azoto”.
Visser ritiene che ora l’attenzione dovrebbe essere concentrata sulle attività nei pressi di una riserva naturale. “Anche se, secondo gli esperti, il modello computazionale come strumento in realtà non è adatto per la valutazione dei singoli progetti, credo che una valida alternativa al licensing sia ancora molto lontana. vieni. Fino ad allora, abbiamo solo 25 -limite chilometrico”.
Nulla è cambiato per il governo a seguito della sentenza, afferma Visser. “Il compito del governo è aiutare o affrontare le aziende situate vicino a una riserva naturale nelle loro emissioni di azoto. Questo obbligo esisteva già. Il gabinetto sta attualmente lavorando anche su questo argomento e sono in corso lavori sui caricatori di punta. Ciò non cambierà con questa affermazione. Quindi, nel complesso, penso che l’effetto non porterà a più azoto”.
Questa è anche l’aspettativa del contadino Westerhuis. “Tutto dipende dal valore critico del deposito. Deve scendere. Ed è quello che vuole ogni agricoltore. Possiamo andare avanti. Ora è organizzato per i 29 giornalisti di PAS”.
“Fanatico di Twitter. Piantagrane. Fanatico del bacon malvagio. Giocatore sottilmente affascinante. Esperto di birra.”
You may also like
-
Jumbo prevede di poter ridurre con “aumenti di prezzo eccessivi” | Economia
-
La legge sull’edilizia sconvolge il Senato con Hugo de Jonge
-
Caroline van der Plas di nuovo leader BBB
-
Le modelle che sembrano troppo giovani sono bandite dagli annunci di alcolici AI | Economia
-
Zutphen avrà ancora una volta una linea ferroviaria internazionale