Amerikaans onderzoek: zet net als bij sigaretten enge foto’s op frisdrank en de verkoop neemt af

Amerikaanse onderzoekers lieten 325 ouders een bezoekje brengen aan een speciaal voor het experiment uit de grond gestampte minisupermercato. Per gli articoli di gallina frisdrank e suiker in minimarkt per una foto di immagini, vergelijkbaar e die op tabaksverpakkingen.

Che male? De ‘gewaarschuwde’ ouders kochten 17 procent minder vaak een drankje met suiker dan de controlegroep die een barcode te zien kreeg, schrijven de onderzoekers in het vakblad Medicina Plos.

Ruim 13 procent van de 4- tot 12-jarigen en bijna 20 procent van de 12- tot 16-jarigen in Nederland heeft sopraffatto. Voedingswetenschapper Jaap Seidell van de Vrije Universiteit di Amsterdam spreekt van een ‘obesitasepidemie’. De belangrijkste oorzaak daarvan è volgens hem niet het kind zelf, maar de omgeving. ‘Het enorme aanbod ongezonde producten en de marketing intensivo. Detto moet veranderen, vorrò esagerare con un’aanpakken.’

De onderzoekers lieten zich inspireen door de aanpak van een andere ongezonde gewoonte: roken. Op sigarettenpakjes zijn afschrikwekkende afbeeldingen al heel gewoon. Voor het frisdrankonderzoek è gebruikgemaakt van twee variantn. De eerste laat een afgestorven voet zien, met als bijschrift: ‘Waarschuwing: overmatige consumptie van drankjes met toegevoegde suikers draagt ​​​​bij aan diabete di tipo 2.’ De tweede variant waarschuwt bij een afbeelding van een geelbruin uitgeslagen hart voor hartschade.

De uitkomst is best voirssend, vindt communicatiewetenschapper Carel Jansen. Inspelen op angst is volgens hem lang niet altijd effectief om gedrag te veranderen. Jansen is benieuwd wat het resultaat zou zijn als de onderzoekers andere afbeeldingen hadden gebruikt. ‘Bij sigaretten zien we bijvoorbeeld dat een foto van een witte grafkist met twee bedroefde ouders ernaast een ander effect heeft dan een gehavend lichaamsdeel. Rokers moeten het zich kunnen inbeelden, niet alleen denken: dat gebeurt mij toch niet.’

Inspelen op angst

Seidell è geen voorstander van inspelen op anstgevoelens om gedrag te veranderen. ‘Mensen kiezen misschien wel gezondere producten, maar je maakt ze ook bang. Het is niet zo dat een kind na één blikje fris meteen diabete krijgt.’ Het lijkt ook wat willekeurig, zegt hij. «Waarom alleen frisdrank? Il supermercato De halve è ongezond. Je zou het dan eigenlijk op al die producten moeten zetten.’

Liever kiest Seidell voor een positieve aanpak. “Uit onderzoeken weten we dat als je de frisdrankautomaten weghaalt op scholen en vervangt door watertappunten, kinderen water drinked in plaats van frisdrank.”

Daar ziet ook Jansen wat in, hoewel hij naar eigen zeggen destrieri pragmatischer è geworden. ‘Als een positieve ingreep niet goed genoeg werkt, heb ik niet zo veel moeite met dit soort waarschuwingen. Volgens mij is de tijd rijp voor.’