Appello ai politici: porre fine al non coinvolgimento sulla prevenzione ora

Blog Ton Coenen

La scorsa settimana ho letto del Sito web SCB la notizia: “sovrappeso, fumo e consumo di alcol non sono quasi diminuiti dal 2018”. Ha affermato che entro il 2021 metà degli adulti sarà in sovrappeso. Ancora fresco nella mia mente era il fatto che le persone in sovrappeso finiscono più spesso con una corona in terapia intensiva o addirittura corrono un rischio maggiore di morire. In che misura vorresti che fosse più chiaro il legame tra prevenzione e salute?

La seconda cosa che mi ha colpito è che questo livello di sovrappeso è alto come lo era nel 2018, quando è iniziato l’Accordo nazionale di prevenzione. E lo chiarisco subito: gli sforzi e gli obiettivi dell’Accordo di prevenzione sono il più chiari possibile. Ma l’implementazione si è semplicemente rivelata troppo sfuggente. Esistono buone misure per ridurre l’obesità, il fumo e l’abuso di alcol. Ma non tutti nei Paesi Bassi possono goderselo.

Come è successo?

E come mai? La prevenzione è organizzata senza impegno. Tutti sono per la prevenzione, ma a chi piace davvero? Un progetto qui e un progetto là, con finanziamenti accessori, a seconda di quanti soldi sono rimasti e di chi può ottenerli. Ma ogni bambino, ogni abitante dei Paesi Bassi ha diritto a una base per una vita sana. Eppure non hanno uguale accesso alle cure preventive e al supporto necessari. I divari sanitari sono enormi e differiscono in base al quartiere, al livello di istruzione e al reddito. L’accesso ai programmi sanitari varia notevolmente per le persone provenienti da comunità diverse. Si può e si deve fare diversamente. La salute delle persone non è senza impegno.

Ottimista

Sono rimasto fiducioso in questi ultimi mesi. La prevenzione è sempre più citata come soluzione a vari problemi sociali. Negli ultimi mesi, vari partiti (WRR† Verwey Jonker† VNG, 15 parti dell’Agenda for Care, il gruppo di iniziativa nazionale Accord on Prevention e SER, ) ha chiesto un uso maggiore e strutturale della prevenzione e l’incorporazione di obiettivi e responsabilità nella legge. Giovedì è il dibattito parlamentare, a lungo rimandato, sulla prevenzione degli stili di vita e nel lettera della Segreteria di Stato, restano centrali gli obiettivi a lungo termine degli accordi di prevenzione.

Non c’è fine al non impegno

Ma… quello che manca è la fine della frammentazione e del disimpegno. Il Segretario di Stato non è riuscito ad avviare l’ancora legale cruciale della promozione della salute, dei finanziamenti sostenibili e del monitoraggio continuo. Nonostante la raccomandazione del suo predecessore in tal senso, nonostante gli appelli di molte parti, nonostante la mozione adottata in precedenza su questo tema e nonostante le lezioni che abbiamo imparato dalla pandemia del corona sulla necessità di investire nella resilienza delle generazioni future di fronte alla nuova salute crisi.

chiamata

Ecco perché questa chiamata† La prevenzione è un bene prezioso ma fragile. In ogni regione, ogni abitante deve avere diritto a cibo sufficiente, misure di promozione e protezione della salute di alta qualità† Le persone vulnerabili dovrebbero ricevere un’attenzione speciale a questo riguardo. E questo deve essere adeguatamente regolamentato e sancito dalla legge e richiede seri investimenti finanziari: il tempo del disimpegno è definitivamente finito. Sappiamo anche quanto tempo può richiedere la legislazione. Non c’è tempo da perdere.

Leggi anche il nostro lettera al Comitato permanente per la salute, il benessere e lo sport.