Coronavirus, come è cambiato: cosa dicono gli ultimi studi

Negli ultimi mesi, domande su Mutazioni di Sars-Cov-2 erano spesso accompagnati da timori che il coronavirus diventasse più mortale, o dalla speranza che potesse alleviare il suo assalto. Quello che è certo è che il coronavirus è mutato, più volte, come accade con tutti gli agenti virali.

Coronavirus, come è cambiato: risposte da studi

Dall ‘analisi di 150mila genomi svolte negli ultimi studi in materia, sono arrivate le risposte più stringenti sulla natura del coronavirus.

Prima di tutto, sono stati identificati fino ad oggi sei diversi sottogruppi derivati ​​dal ceppo originale è apparso nella città di Wuhan probabilmente già nel dicembre 2019.

Antonino Di Caro, direttore del laboratorio di microbiologia dell’Istituto Lazzaro Spallanzani, sostiene che un sottogruppo virale diverso dal primo stava già circolando ad aprile e da allora si è diffuso in tutta Europa.

La ricerca ha stabilito come SARS CoV-2 tace Da 5 a 10 volte più economici dei virus dell’influenza e dell’epatite C. grazie al cosiddetto sistema “shelter” specifico per il suo genoma in grado di correggere gli errori che si verificano durante il processo di replicazione.

Coronavirus, come è cambiato: la variante principale

Come rivelato in uno studio dell’Università del Wisconsin-Madison su mutazioni in vitro e modelli animali, finora solo una variante ha beneficiato il virus in termini di capacità di trasmissione negli uomini: il D614G. Un cambiamento che ha favorito la velocità di diffusione, ma ciò non ha reso il coronavirus più mortale o più dannoso per la salute umana.

Uno dei cambiamenti che ha preoccupato di più nelle ultime settimane è stato quello visto in visoni in Europa. In uno riproduttori in Danimarca ci sono stati 12 casi di infezione minore tra gli operatori del settore che sono stati contagiati da ceppi trasmessi dagli animali, a loro volta infettati dall’uomo.

READ  Maria Rola di Gallarate a Rai Cultura

Il ministero della Salute danese ha annunciato che la variante, denominata Cluster 5, non è più in circolazione. In un articolo pubblicato su Nature il 13 novembre, i ricercatori di Oxford hanno concluso che il le mutazioni nel visone non destano particolare preoccupazione e che non compromettono l’effetto di vaccini.

“Il suo comportamento ci fa pensare che il coronavirus intenda restare nella specie umana e non voglia estinguersi. Continua il suo percorso di adattamento e tutto suggerisce che vuole trovare una qualche forma di convivenza con noi ”, ha detto in una recente intervista. Giorgio Palù, emerito di virologia all’Università di Padova, è stato appena nominato presidente dell’Agenzia italiana del farmaco, Aifa.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *