Cosa c’è di sbagliato nelle persone no-vax?

Pochi giorni fa un articolo sul New York Times cha raccontato convinzioni fortemente radicate sulla medicina tradizionale e atteggiamenti anti-Covid nella provincia autonoma di Bolzano. L’inchiesta giornalistica conferma quanto noto su diversi studi condotti nelle scienze sociali che, come di consueto, vengono ignorati dalle istituzioni e dalla politica.

Il quadro che emerge abbastanza chiaramente è che i no-vax sono caratterizzati da un certo tipo di stile cognitivo nella valutazione del rapporto tra uomo, natura e salute. Questo modo di pensare tende all’essenzialismo, cioè al mantenimento di una immaginaria purezza e “naturalezza” dell’uomo.

Negli ultimi anni, abbiamo visto fiorire movimenti e credenze di ritorno alla natura, spesso basati su una versione idealizzata della vita in condizioni premoderne, che cercano di dare identità e sollievo esistenziale alle persone che aderiscono a questo modo. pensare. A ciò si aggiunge l’infondata contrapposizione tra scienza e conoscenza scientifica e natura.

Soprattutto, valutare i rischi e l’impatto di qualcosa come il Covid-19 viene fatto in modo intuitivo ed emotivo. Le persone con questo stile di pensiero sono presenti in tutti gli strati socio-economici della popolazione e quindi non sono legate a particolari caratteristiche demografiche.

Al di là dei processi che interessano solo l’individuo, le dinamiche sociali di questi gruppi tendono a rafforzare queste identità ea separarle dal resto, impermeabili dall’esterno.

Le tradizionali strategie di intervento come le campagne di sensibilizzazione sono inefficaci perché agiscono solo in prima linea nel fornire informazioni adatte a uno stile di pensiero a loro estraneo e che viene facilmente ignorato selettivamente, non si ottengono informazioni che tra persone che la pensano allo stesso modo. stesso.

Le valli della provincia di Bolzano, luogo ad altissima qualità della vita e del reddito, è da tempo caratterizzato da un forte rapporto tra identità locale e conservazione del modo di vivere “naturale”.

L’attenzione alla natura è diventata anche un marketing territoriale ma già ai tempi delle vaccinazioni pre-Covid questo aveva creato problemi, questi territori avevano un tasso di vaccinazione basso prima dell’introduzione dell’obbligo.

Non era difficile prevedere che alcuni territori, quelli con i tassi di vaccinazione pre-Covid più problematici, avrebbero ricreato una resistenza simile nel caso del vaccino Covid19.

Un fattore di moderazione dell’ostilità anti-vax dovrebbe essere il livello di istruzione della popolazione, ma questo è vero solo in parte.

Le ragioni sono complesse, ma è chiaro che non sempre una laurea è associata a maggiori conoscenze e soprattutto alla capacità di utilizzare forme efficaci di ragionamento analitico per comprendere la complessità che ci circonda.

Eppure gran parte del nostro sistema educativo, anche a livello universitario, si basa su un’idea di trasferimento della conoscenza piuttosto che sulla costruzione di una capacità di analisi più complessa e di auto-miglioramento.

I gruppi no-vax devono confrontarsi con la conoscenza scientifica che abbiamo sulle società umane, questa conoscenza è disponibile ma in gran parte non sfruttata.

© Tutti i diritti riservati