Due attivisti del clima incollano le mani su un dipinto di Van Gogh

Sono i due attivisti per il clima Louis McKechnie (21) ed Emily Brocklebank (24). L’azione si è svolta ieri alla Courtauld Gallery di Londra. I due attivisti hanno incollato le mani alla cornice del dipinto di Van Gogh “Peache in fiore”. “Ho adorato questo dipinto quando ero un bambino”, dice McKechnie sul sito web di Just Stop Oil. “Lo amo ancora, ma amo di più i miei amici, la mia famiglia e la natura. Apprezzo la sopravvivenza futura della mia generazione più della mia reputazione pubblica”.

Stop ai finanziamenti

McKechnie una volta ha fatto notizia quando ha legato le mani a un palo della porta durante Partita Everton-Newcastle United. Ha già detto in a intervista con HLN che “farebbe di nuovo un’azione del genere”.

Ha rispettato. Secondo McKechnie, il governo del Regno Unito dovrebbe smettere di finanziare i giacimenti petroliferi. “Dobbiamo ascoltare gli scienziati. Non sono pronto a uccidermi dalle compagnie di combustibili fossili”. Anche l’attivista Brocklebank ritiene che l’azione sia assolutamente necessaria. “I miliardari stanno diventando più ricchi, mentre le infermiere fanno la fila ai banchi alimentari, decine di milioni di persone in tutto il mondo stanno soffrendo la fame e metà della popolazione mondiale è in estremo pericolo a causa di ondate di calore, inondazioni, incendi e carestie”.

“Resistere o essere complici”

Entrambi gli attivisti credono che le istituzioni culturali non possano più guardare la nostra società crollare lentamente. “Le istituzioni artistiche dovrebbero chiudere”, afferma McKechnie. “I capi delle istituzioni artistiche dovrebbero chiedere al governo di fermare immediatamente tutti i nuovi progetti di petrolio e gas. O resistiamo o siamo complici”. Brocklebank pensa che gli artisti stiano deludendo gli attivisti per il clima. “Si concentrano sulle cose sbagliate. Abbiamo bisogno di tutti”.

Il giorno prima, anche cinque attivisti per il clima di Just Stop Oil erano stati arrestati in un museo, questa volta a Glasgow. Alla Kelvingrove Art Gallery and Museum, avevano spruzzato vernice sulle pareti e sui pavimenti della galleria e si erano incollati a un dipinto.

‘Il fine giustifica i mezzi’

Attaccare le mani al dipinto di Van Gogh non è una dimostrazione di tutti i giorni. È consentito? E questo ha davvero senso? Abbiamo chiesto al Professore Associato Berend Roorda dell’Università di Groningen. È uno specialista in diritto di protesta.

“Il diritto di protestare di solito è interpretato in modo molto ampio”, afferma. “Ma solo perché qualcosa rientra nella legge non significa che puoi infrangere la legge: anche come manifestante, non ti è permesso commettere reati o danneggiare gli altri illegalmente”.

Se guardiamo ai Paesi Bassi, i giudici stanno scendendo a compromessi tra il diritto di protestare e la regola che devi obbedire alla legge, dice Roorda. “Ad esempio, se un gruppo d’azione sostiene un tema più ampio e più importante, ciò può avere un ruolo nel determinare se qualcosa è punibile o meno”.

‘Un passo avanti’

Roorda pensa che l’azione in Inghilterra stia andando troppo oltre. “Non so esattamente come sia il diritto penale in Inghilterra, ma penso che gli attivisti stiano oltrepassando i confini criminali con questo. Penso che lo stiano facendo deliberatamente. Il fine giustifica i mezzi, probabilmente pensano. Se c’è il caso ‘ non funziona con una protesta normale, faremo solo un ulteriore passo avanti”.

Ma la domanda è se è così. “C’è il rischio che se il fastidio e il danno sono così gravi, l’attenzione si concentrerà principalmente su questo e non tanto sul contenuto della protesta. Gli attivisti potrebbero correre quel rischio”.