Erdogan ha molto da guadagnare e poco da perdere bloccando l’espansione della NATO | ADESSO

Il presidente turco Recep Tayyip Erdogan non approva l’adesione di Finlandia e Svezia alla NATO. Secondo lui, questi paesi dovrebbero adottare un atteggiamento diverso nei confronti del Partito dei lavoratori del Kurdistan (PKK). La Turchia e l’Unione Europea considerano questo partito un’organizzazione terroristica. La Turchia non è popolare per il suo atteggiamento, ma secondo gli esperti, l’Occidente dovrebbe tenere conto del fatto che è grave per Erdogan. Cosa c’è dietro il suo rifiuto?

La NATO è organizzata in modo tale che tutti e trenta i membri debbano approvare la loro adesione. Il percorso di adesione di Finlandia e Svezia passa quindi per Ankara.

“Dà alla Turchia uno strumento per sostenere le sue richieste”, ha affermato Sinan Ülgen, ex diplomatico e ora direttore del Center for Economic Studies and Foreign Policy (EDAM), un think tank turco.

Secondo gli esperti, la Turchia è particolarmente arrabbiata con la Svezia. La Turchia vuole vedere l’estradizione di presunti membri del PKK. Inoltre, il Paese vuole porre fine all’embargo sulle armi in vigore dal 2019, quando la Turchia ha invaso la Siria settentrionale.

“La Turchia non si vede in un’alleanza con un Paese che ha imposto un embargo sulle armi ad Ankara. Questo potrebbe essere un punto di trattativa”, ha affermato Berk Esen, politologo presso l’Università Sabanci in Turchia e ricercatore presso l’Istituto di ricerca tedesco. Affari di sicurezza internazionale (SWP). “L’estradizione dei curdi ha uno scopo politico per Erdogan. È quindi più difficile da raggiungere”.

“Erdogan può accettare il suo rifiuto di ammettere Finlandia e Svezia, poiché le richieste hanno molto sostegno in Turchia. Anche l’opposizione è d’accordo”, ha detto Ülgen. “Inoltre, con questo atteggiamento, Erdogan può interpretare il suo ruolo preferito di qualcuno che va contro l’Occidente. È un politico che ha sempre in mente la politica interna”.

Segnali a Washington e Mosca

Howard Eissenstat, esperto turco della St. Lawrence University nello stato americano di New York, non esclude la possibilità che Ankara stia cercando un segnale anche da Washington. “L’atteggiamento non cooperativo può essere una tattica di negoziazione”.

L’amministrazione del presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha chiesto al Congresso di dare il via libera alla vendita di aerei da combattimento F-16 aggiornati alla Turchia. Un accordo su questo potrebbe potenzialmente far cambiare idea a Erdogan.

Del resto è anche possibile che Erdogan conti sulla sua posizione per rafforzare la posizione negoziale con la Russia, aggiunge Esen. “Con questo dimostra ancora una volta a Putin che la Turchia sta cercando di trovare una via di mezzo nella guerra con l’Ucraina”.

Il rifiuto sembra un rischio calcolato

Con il suo rifiuto, Erdogan sembra mettere a repentaglio la reputazione internazionale della Turchia. E questa non è la prima volta nella NATO. Nel 2019, il paese ha suscitato scalpore quando ha accettato il sistema di difesa aerea russo S-400 come membro della NATO. Era contro la gamba dolorante di altri paesi dell’alleanza, con sanzioni corrispondenti.

Nel 2020, la Turchia ha frenato i nuovi piani di difesa della NATO per la Polonia e gli Stati baltici. Poi è stato compito di Ankara etichettare i gruppi curdi in Siria come organizzazioni terroristiche.

Quando si tratta di Ülgen, invece, Erdogan si assume un rischio calcolato. “Certamente da un punto di vista domestico, c’è qualcosa da guadagnare senza deteriorarsi”.

Eissenstat è d’accordo con questa lettura, anche se non è convinto che Erdogan abbia esattamente ciò che vuole in mente. “Sembra che stia solo scuotendo l’albero per vedere cosa viene fuori.” Per quanto riguarda Eissenstat, la controversia in corso assomiglia quindi più a quella del 2020 che al conflitto con la Nato nel 2019.

“Erdogan sta approfittando del rinvio dei negoziati di adesione tra Finlandia e Svezia. Più tempo ci vorrà, più concessioni ci saranno, questa è l’idea. Non vuole rimanere a mani vuote”, ha detto Esen.

Le parti non approfittano dei disaccordi all’interno della NATO

Un vero e proprio veto può danneggiare la reputazione, riconosce Ülgen. Secondo lui, non si arriverà a questo, ma si aspetta che Erdogan continui a contrastare più a lungo di quanto l’Occidente tenga conto. “Il rifiuto turco è in gran parte una decisione emotiva, non razionale”.

Tuttavia, Ülgen crede che le parti raggiungeranno un accordo. “In definitiva, la Turchia non trae profitto dai disaccordi all’interno della NATO. Nemmeno la Svezia”.

“Non ho l’impressione che la Turchia stia cercando di rompere con la NATO”, ha aggiunto Eissenstat. “Il Paese dovrà pagare un prezzo troppo alto per questo”.

Finlandia e Svezia hanno detto di voler parlare con Erdogan.