Guai all’Aia per lo scandalo Orange: questa donna sta facendo sparire il segreto di Máxima?

Viene data poca pubblicità alla decisione presa di recente dal ministro della Giustizia e della Sicurezza Dilan Yeşilgöz (45). Ha detto che il fascicolo sullo svolgersi degli eventi che circondano l’arresto ingiusto del pilota della Transavia Julio Poch (70) sarà tenuto sotto chiave. Una decisione che potrebbe portare grande sollievo alle nostre Arance, e in particolare a Máxima.

il silenzio

Come riportato in precedenza da Story, lo stato olandese sarebbe stato dietro l’arresto di Poch in Spagna, per salvare Máxima da un altro scandalo che coinvolgeva suo padre Jorge. Fatto: lo stato olandese ha comprato il silenzio di Julio esattamente un anno fa concludendo con lui un accordo finanziario. Tuttavia, i fatti sembravano emergere. Il ministro Ferd Grapperhaus (62) ha promesso che l’archivio completo della commissione Machielse – che ha indagato sul caso – sarebbe stato inviato alla Camera dei Rappresentanti e quindi reso pubblico. E il suo successore come ministro della Giustizia e della Sicurezza, Dilan Yeşilgöz, torna improvvisamente su questo! La sua argomentazione: “La messa a disposizione degli archivi può avere conseguenze considerevoli per diverse parti interessate, il che le svantaggierebbe in modo sproporzionato.

Per uscire dall’acqua

Notevole: non specifica perché è così. Ma questa domanda sembra trovare una risposta. La stessa commissione Machielse ha concluso in precedenza che “potrebbe essersi verificato un tentativo di influenzare la Casa Reale”. Anche i membri della Camera dei rappresentanti rifiutano di accettare il tentativo di nascondere la verità. Stanno cercando di vedere se riescono ancora a visualizzare l’archivio completo. Se questo avrà successo, sarà un grande piacere per la famosa coppia di avvocati Geert-Jan e Carry Knoops. Hanno combattuto per anni per la giustizia per Julio, che è stato ingiustamente imprigionato in una cella argentina per otto anni. Sono riusciti a farlo rilasciare nel 2017.

Decisione notevole

Anche Geert-Jan Knoops è molto sorpreso dalla decisione dell’attuale ministro. Dice a Story: “Presumibilmente, prima di prendere questo impegno, il signor Grapperhaus e il suo staff avrebbero esaminato questi documenti d’archivio e non senza motivo avrebbero approvato che potessero essere forniti alla camera. Non è quindi corretto ai sensi della legge costituzionale che l’attuale ministro impedisca ciò, dato questo impegno preventivo. Che ora ci sia uno “svantaggio sproporzionato” per alcune persone che compaiono in questi documenti è quanto meno degno di nota, poiché non è stato stabilito dal Sig. Grapperhaus. Cosa si intenda con questo, tuttavia, rimane del tutto oscuro, ma fa nascere il sospetto che alcune persone o istituzioni abbiano ancora bisogno di protezione e apparentemente abbiano qualcosa da nascondere. Story ha anche contattato il Dipartimento di giustizia e sicurezza. La loro risposta: “Non possiamo dire più di quanto è già nella lettera. Quando diciamo qualcosa su chi è, svantaggiiamo sproporzionatamente le persone coinvolte.