I residenti locali criticano il rapporto RIVM, ma sembrano fidarsi dei miglioramenti di Tata

“Mi dispiace”, si scusa un residente del quartiere preoccupato. L’umore alla festa dei residenti nella sala del consiglio del comune di Beverwijk sull’ultimo rapporto RIVM, negativo per Tata Steel, è ancora abbastanza piacevole nella prima ora. E ora arriva con una “domanda fanatica”.

Uomo: “Ora ci sono state tre misurazioni, tutte con approssimativamente lo stesso risultato. Quando possiamo aspettarci uno studio sui depositi che avrà un effetto positivo? Tra un anno, tra tre anni?”

‘Facce familiari’

All’inizio della serata, circa 30 residenti di Tata Steel erano entrati discretamente nella sala del consiglio soffiando in tazze di caffè di cartone. Si salutano con calma e spesso si siedono in fondo alla sala della congregazione sulle sedie più comode della stanza. Le quaranta sedie pieghevoli al centro della sala consiliare rimangono quasi vuote.

La scorsa settimana, il RIVM ha pubblicato per terza volta i risultati di una misurazione del numero di sostanze tossiche e metalli nella polvere grossolana che si deposita attorno a Tata Steel. In tutte e tre le misurazioni, una nel 2020 e due nel 2022, la quantità di IPA cancerogeni è troppo alta.

Tata Steel ha speso centinaia di milioni negli ultimi anni per massicce installazioni di filtri e altre misure in loco. Inoltre, l’azienda dice già rispetto al 2019 mezzo IPA in meno emettere. Ma sì: “Non è ancora visibile nella polvere grossolana depositata a Wijk aan Zee, Beverwijk, IJmuiden e Velsen-Noord”, ripete questa sera il ricercatore RIVM Janneke Elberse.

Il testo continua.

È quindi logico che si sollevi la fanatica domanda: quando potremo vedere l’effetto delle misure? La stessa Tata Steel non è qui per rispondere alla domanda, ma l’Agenzia per l’ambiente conosce la risposta: parte di un grande impianto di raccolta delle polveri dovrebbe essere completato entro la fine di quest’anno, e per quanto riguarda le polveri grossolane tossiche, questo farà ancora la differenza.

“Quindi un nuovo studio nel gennaio 2024”, ipotizza ad alta voce l’interrogante, concentrandosi su Jeroen Olthof della provincia ed Elberse del RIVM. Ciò richiede ancora una riflessione, “ma ci saranno sicuramente ulteriori ricerche”, promette il deputato per l’ambiente Jeroen Olthof. Dice anche di essere “deluso” dal fatto che le misure di Tata Steel non si riflettano ancora nei risultati.

va comunque

Le persone nella stanza sembrano contente di questa spiegazione e non fanno domande. Ma la sera successiva si rilassa un po’ più civilmente, e il programma serale si esaurisce per le tante domande dei cittadini preoccupati.

Vogliono sapere: il piano di inverdimento della Groen Staal “è stato calcolato sulla fattibilità economica, è calcolato anche sulla salute? Olthof concorda, questo fa parte del processo di liquidazione per queste nuove parti di fabbrica. Questo è all’ordine del giorno per gli anni a venire.

‘Di cosa stiamo parlando?’

Naturalmente, viene anche menzionato l’aumento del rischio di cancro nell’area intorno a Tata Steel, e viene anche menzionata la famigerata e inquinante Coke Plant 2 di Tata Steel. “È stato cancellato per vent’anni, com’è possibile?”

Olthof: “Non posso dire se una buona politica sia stata condotta prima. Non ho queste informazioni. So che la salute è stata all’ordine del giorno negli ultimi sei, sette, dieci anni. Alla fine, abbiamo sempre aderito a Le regole ambientali di Tata, ma lì la salute non è adeguatamente garantita, e questa è una realtà che dobbiamo affrontare.

Poi anche un signore prende posizione per la fabbrica: “Vivo qui da 75 anni, con figli e nipoti sani, che qui hanno giocato tutti in spiaggia. Allora, di cosa stiamo parlando?

Più di mezz’ora più tardi del previsto, il conduttore chiude la serata. Questa non sarà l’ultima serata per gli abitanti attorno a un reportage: Elberse ha già annunciato questa sera un imminente reportage RIVM su Tata Steel e dintorni. “Stiamo lavorando a un cosiddetto verifica teorica. Con questo cerchiamo di visualizzare il canale: dalle trasmissioni alla salute”.