Il comune ritira un’imposizione per una poesia di Remco Campert sulla facciata di De Bezige Bij

È stato un momento solenne, persino commovente, nel giugno 2017. In onore del 70° anniversario di De Bezige Bij, Remco Campert ha svelato parte della sua poesia presso i locali della casa editrice qualcuno fa una domandaUn sequel di Il canto dei diciotto morti che suo padre Jan Campert scrisse nel 1941. Era la prima edizione dell’editore della resistenza. Da allora, la poesia adorna la facciata della Van Miereveldstraat a Oud-Zuid.

La sorpresa è stata quindi grande quando la scorsa primavera è caduta sullo zerbino una cartella esattoriale. Il comune considera la poesia come una pubblicità, quindi per la seconda metà del 2022 dovrà essere versato un importo di 166,67 euro. Le norme sulle espressioni commerciali nello spazio pubblico sono state rafforzate nel 2020, ma il comune ha iniziato ad applicarle solo rispetto allo scorso anno.

Errore

L’associazione degli scrittori De Bezige Bij, proprietaria dell’immobile, è rimasta completamente sorpresa dalla cartella esattoriale. “Sono sbalordito. Deve essere un errore”, afferma Mark Schaevers, presidente dell’associazione che affitta l’edificio all’editore. “È impossibile spiegare come questo messaggio poetico, che è anche un pezzo di storia della resistenza, possa essere confuso con un messaggio pubblicitario. Come se De Bezige Bij vendesse ancora di più una raccolta di poesie di Remco Campert a causa di questo testo di facciata.

Il padrone di casa ha pagato la fattura delle tasse (“siamo così obbedienti”) ma questa settimana ha anche presentato un’obiezione.

In una prima reazione, lunedì pomeriggio il portavoce dell’Assessore Hester van Buren ha dichiarato: “L’arte e la poesia nelle strade arricchiscono la nostra città. L’impressionante poema sulla resistenza di Remco Campert ne è un esempio lampante. In linea di principio, le espressioni artistiche come la pubblicità su facciate storiche o pitture murali non sono soggette all’imposta sulla pubblicità. L’imposta sulla pubblicità si applica solo se esiste un chiaro legame tra la pubblicità e l’ente o la società con sede in questo edificio. In tal caso, si esamina se sussista un interesse diretto e, su tale base, si valuta se viene riscossa un’imposta. Succederà anche qui.

regalo alla città

Il caso ricorda quello di Studio Stallinga, la compagnia dell’artista di luci e installazioni Henk Stallinga sul Tt. Vasumweg a nord. Dal 2014 presenta un dipinto del famoso artista Tim Ayres, con il testo ‘il frutto cade con la polpa dentro’ sulla facciata. Lo Studio Stallinga considerava l’opera un “regalo alla città”, ma secondo il comune si tratta di un annuncio pubblicitario sul quale vanno pagate centinaia di euro di imposta pubblicitaria.

La società ha già presentato tre contestazioni alle valutazioni, ma ad oggi non ha sentito l’Agenzia delle Entrate. Non è noto se la remissione dell’Assessore Van Buren per De Bezige Bij abbia conseguenze anche per lo Studio Stallinga. “Considereremo di nuovo attentamente questa obiezione”, ha detto lunedì sera il portavoce dell’assessore, dopo che Van Buren ha ritirato l’attacco di De Bezige Bij.

Errore nel sistema

L’anno scorso, anche i residenti di Noord erano costernati perché avevano appeso un poster dietro la finestra della loro casa, incluso uno striscione contro i mulini a vento o che annunciava un evento culturale. Dopo le proteste, l’assessore Van Buren ha ammesso che c’era un errore nel sistema automatizzato e la valutazione è stata annullata.