Il VVD è in grossi guai. I sondaggi sono drammatici e il sostegno al primo ministro e leader del partito Mark Rutte è addirittura in calo nel suo stesso partito. Non c’è luce alla fine del tunnel. Potrebbe non essere nemmeno un tunnel, ma l’orlo del burrone.
Diciassette seggi per il VVD sonda Maurice de Hond una settimana fa. Una divisione a due rispetto ai risultati delle elezioni del 2021. Non un fortuito punto basso come talvolta è accaduto negli anni precedenti, ma l’esito provvisorio di un lungo slittamento iniziato nella seconda metà del 2021, durante la difficile formazione dell’attuale ditta.
Chiusa con un secondo posto irrisorio, irrisorio perché il primo posto è stato preso da BBB, che è stato moltiplicato per trentasei: da 1 a 36 seggi. Grande quasi quanto l’intera coalizione Rutte IV! La fine della marcia trionfale di BBB non è ancora in vista. Così come il declino del VVD non sembra ancora finito.
GroenLinks e PvdA sul 3e rappresentante. 4e posto
GroenLinks è due seggi dietro il VVD nei sondaggi, con 15 seggi. La crescita di 7 seggi è dovuta principalmente all’arrivo di elettori delusi D66. Il PvdA esce a 12, un più di 3.
In alcuni media le cifre di GL e PvdA vengono sommate come se i due partiti si fossero già fusi, ma noi non siamo coinvolti in questo. In provincia verde e rosso non vanno certo d’accordo. Inoltre, non c’è nulla – a parte la familiare retorica – che dimostri che una fusione è imminente. Quindi solo due parti separate per ora. Tuttavia, il VVD è molto vicino a loro.
Per trovare un VVD da 17 posti, bisogna tornare indietro di oltre 50 anni. I giorni di Edzo Toxopeus e Molly Geertsema, chi li ricorda? Paragone ingiusto, tra l’altro, visto che la politica nazionale era allora dominata da socialdemocratici e democristiani: insieme valevano 100 seggi. Un’altra torta rispetto alle 24 che ora PvdA e CdA occupano insieme nell’emiciclo.
Il nanismo di PvdA e CDA ha richiesto solo 15-20 anni. Il PvdA, che nel 2003 aveva ancora 42 seggi alla Camera dei Rappresentanti, ha vinto 38 seggi nel 2012 – dopo due elezioni che non sono andate molto bene – per tornare a 9 seggi quattro anni dopo. I pochi seggi che il partito ha raccolto negli ultimi sondaggi non sono niente in confronto a questo contesto.
Stessa storia con CDA. Nel 2003 i seggi alla Camera erano ancora 44, nel 2012 sono scesi a 13 e dopo una lieve ripresa più o meno stabilizzata alle elezioni del 2021, ma ora tarati su un storicamente basso di 7 posti. Di nuovo: nessuna prospettiva di ripresa. Immagina: i due pilastri della democrazia dei polder, il PvdA e il CDA, hanno perso circa 70 seggi in 20 anni!
VVD era orgoglioso del declino di PvdA e CDA
Fino a poco tempo fa, il drammatico declino del PvdA e del CDA era visto con orgoglio nei circoli VVD. Dopotutto, ogni volta che il PvdA o il CDA prendevano parte a un gabinetto Rutte, subivano un’enorme perdita di seggi. Tutte le recensioni e tutti i fallimenti sono rimasti con loro e il VVD era orgoglioso.
Questo ha dato a Rutte un’immagine di invulnerabilità. “Il nostro marchio” divora la concorrenza, hanno detto debolmente i fan e ha messo l’uomo ancora meno in mezzo a quello che ha già fatto. Quello che non si sono resi conto è che il declino del PvdA e del CDA non era dovuto al presunto cannibalismo da parte di Rutte, ma perché questi partiti hanno rinunciato a tutto ciò che li rendeva riconoscibili e attraenti per il governo presso i propri elettori. Hanno rinunciato alla loro identità.
Rutte è diventata l’identità del VVD
Anche il VVD ha rinunciato a questo, ma i membri del VVD non gli hanno attribuito molta importanza. I membri del VVD non sono ideologicamente acuti. Inoltre, la mancanza di riconoscimento del partito all’interno del gabinetto è stata compensata dalla premiership del loro primo uomo. Apparentemente questo è stato sufficiente per dare una buona sensazione ai sostenitori di VVD.
Il partito e gli elettori non hanno avuto molto spazio per un sentimento diverso, perché contrariamente a quanto suggerisce la sua posa avvicinabile, Rutte è un vero politico di potere e un maniaco del controllo prima classe.
È difficile dire esattamente quando l’umore degli elettori del VVD abbia cominciato a cambiare. È da un po’ che rimbomba, ma il caso delle funzionalità altrove nell’aprile 2021 sarà stato un punto di svolta per molti. Anche i fan più accaniti del Primo Ministro hanno dovuto ammettere che ha manipolato e poi mentito a lungo al riguardo. Questo faceva parte di una tendenza che molti avevano a lungo ignorato.
Non un solo successo
Da lì, è peggiorato. La lunga formazione di un gabinetto che nessuno voleva tranne Rutte, che irradiava un terribile desiderio di rimanere primo ministro. La stiva in cui lo ha portato Sigrid Kaag. L’accordo di coalizione che recita come il programma D66. Il ministro del VVD Van der Wal, che ha attaccato i contadini in modo radicale e duro, come se fosse un membro del D66 o addirittura di GroenLinks.
La “Legge sull’asilo forzato” del Segretario di Stato del VVD Van der Burg. Tagli che contrastano nettamente con i 28 miliardi di euro che D66 il ministro Jetten è autorizzato a spendere per irrealistiche misure climatiche. La debolezza dei ministri VVD. Si è formato attorno alla costruzione di centrali nucleari. E così via.
Incanto andato
E, ultimo ma non meno importante: Rutte sembra esserlo tocco magico essere perso. La tattica fallita alle elezioni legislative (“nuvola di sinistra”), l’idiota cambio di politica “frena e accelera” (azoto), il brusco risveglio a Bruxelles (asilo), stanco e assente durante la presentazione dei 50 punti piano a Groningen (danni causati dal terremoto), la sua impopolarità senza precedenti (con Kaag pende in fondo a tutte le liste), ecc.
Non c’è davvero un solo successo da segnalare per il VVD. Peggio: gli elettori e i leader del partito avranno stabilito che il partito è diventato altrettanto privo di identità e intercambiabile quanto i (ex) partiti della coalizione PvdA e CDA.
La caduta del governo è inevitabile, anche se Rutte ha recentemente affermato che il club è tornato in carreggiata.
IL estremo I sostenitori del VVD, dimezzati, stanno ancora lottando e sperando che il gabinetto vada fino in fondo, ma non ci vuole molta intelligenza per prevedere che anche questo sostegno si diluirà nel prossimo futuro. Ogni mese che il gabinetto riesce ad allungarsi, il VVD perde seggi nei sondaggi.
Il VVD è diventato un guscio vuoto. Una macchina da applausi per chi non riceve più applausi. Un veicolo elettorale per qualcuno che sta meglio. Puoi far emergere la confusione che ti aspetta. Cosa significa VVD? Quale sarà il programma? E dove vuole andare il partito: al governo o meglio all’opposizione per “ricaricarsi” dopo 13 anni di dipendenza dal potere?
Il più grande ostacolo sarà la leadership. Non c’è mai stato un lavoro per un successore di Rutte. Era tabù. Klaas Dijkhoff non tornerà presto in politica, Edith Schippers non sembra essere la regina dei sogni che abbiamo visto in lei. Annemarie Jorritsma ha recentemente visto fino a cinque successori sotto gli attuali ministri, ma è solo con molta immaginazione che puoi trovare Dilan Yesilgöz. Grande uomo, ma un successore?
Rutte rimarrà per mancanza di qualcosa di meglio?
Ecco come può accadere – paradosso! – che Rutte può restare per un po’ perché ha reso impossibile la sua successione. Quanto catastrofico vuoi che sia? Le elezioni emargineranno il VVD. I fan guarderanno indietro con nostalgia ai 17 seggi che ora hanno vinto nei sondaggi. Non sorprenderti se il VVD ricade dove si trovano attualmente PvdA e CDA, circa 10 posti.
Rutte, l’uomo che qualche anno fa sarebbe stato scritto a caratteri cubitali nei libri di storia nazionale, ormai per sempre conosciuto come l’uomo che voleva a tutti i costi restare Presidente del Consiglio e per farlo riuscì addirittura a spogliare il partito che produceva esso di tutto ciò che rende i liberali riconoscibili e attraenti. Nessun profilo, nessuna vista, nessun leader, solo poltiglia incolore.
VVD segue PvdA e CDA.
Paolo Verburg scrive settimanalmente su Wynia’s Week di politica e società. La settimana Wynia è resa possibile grazie ai donatori. Ci stai? Grazie!
“Fanatico di Twitter. Piantagrane. Fanatico del bacon malvagio. Giocatore sottilmente affascinante. Esperto di birra.”
You may also like
-
Jumbo prevede di poter ridurre con “aumenti di prezzo eccessivi” | Economia
-
La legge sull’edilizia sconvolge il Senato con Hugo de Jonge
-
Caroline van der Plas di nuovo leader BBB
-
Le modelle che sembrano troppo giovani sono bandite dagli annunci di alcolici AI | Economia
-
Zutphen avrà ancora una volta una linea ferroviaria internazionale