Perso nella traduzione. Se guardi l’articolo originale collegato a:
I propulsori sono stati in grado di bruciare per 95 secondi invece dei soliti 17 secondi o meno
Non esiste un “normale” tempo di combustione. Durante questa missione, questi particolari missili non hanno mai bruciato per più di 17 secondi.
Ad esempio, la NASA vuole sapere in che modo l’apertura e la chiusura di una particolare valvola influisce su alcune parti del veicolo spaziale.
Non è davvero possibile! “una” valvola, “influenza”, “alcune parti”…. Dall’articolo originale, si può vedere che si tratta di una valvola del sistema di controllo della pressione, in cui apparentemente è stata rilevata una piccola perdita. Aprendo e chiudendo questa valvola, vogliono vedere se questa perdita diminuisce.
e se il veicolo spaziale può librarsi su una traiettoria libera più vicina
L’articolo originale mostra che questa è una modalità di controllo dell’assetto in cui invece di controllare circa sei assi, l’orientamento viene controllato su tre assi.
Pochi giorni dopo, è stato annunciato che la capsula aveva percorso più di 432.210 km nello spazio dal suo lancio.
E questo era sbagliato anche in un articolo di qualche giorno fa su Artemis I: la navicella non ha percorso 432.210 km. È la distanza tra la Terra e Orione, in linea retta. La distanza totale percorsa è irrilevante a meno che non indichi chiaramente quale sistema di riferimento stai utilizzando.
“Ninja pancetta. Guru del caffè per tutta la vita. Drogato di cibo malvagio. Aspirante risolutore di problemi. Creatore tipico.”
You may also like
-
Intelligenza artificiale generativa e cybersecurity: quali rischi nel 2024
-
Elettrodomestici a portata di mano: controllare la tua casa con l’App del tuo smartphone
-
Battito cardiaco, come uno smartwatch può salvarti la vita
-
Honor 90: Il Nuovo Design Mozzafiato che Stupirà gli Appassionati di Smartphone
-
Sappiamo di più su come tenere il telefono acceso a letto con Pokémon Sleep