La finale della Coppa del Mondo FIFA 1970 tra Brasile e Italia è un momento clou nella storia dello sport internazionale. Il gioco è stato giocato solo in un paese che ha violato fondamentalmente i diritti umani. Questo testo è tratto dal libro Mai più Qatar – qua vendo 15 euro.
Una manifestazione sparsa ad Amsterdam nel 1968 contro la dittatura in Messico. Foto Ron Kroon attraverso gli Archivi Nazionali
Il 21 giugno 1970, la grande finale di calcio in Messico contrappose il Brasile all’Italia. “Non si può sfuggire al più grande spettacolo al mondo chiamato Coppa del Mondo FIFA”, ha scritto il Attuale Leeuwarder cinque giorni prima. Per gran parte dell’umanità, il pallone da calcio rimarrà l’oggetto rotondo più importante nell’universo dopo il globo per i prossimi giorni. La caviglia contusa di Pelé è peggiore di quella di centinaia di torturati in Brasile. L’errore di un arbitro fa più rumore di cento violazioni dei diritti delle persone e dei diritti umani. Il regime brasiliano vuole ripristinare il suo prestigio danneggiato con una vittoria calcistica.
In tal modo, il quotidiano stabilisce un legame diretto tra il calcio internazionale e la dittatura brasiliana, che ha avuto il controllo assoluto sul paese dal 1964. Un titolo mondiale dal Brasile potrebbe distrarre dalle accuse in corso e dalle prove di violazioni dei diritti dell’uomo. Ed effettivamente è successo, perché dopo l’impressionante vittoria, il regime l’ha sequestrato a scopo propagandistico. Trent’anni dopo, la squadra di Pelé è stata nominata Squadra del Secolo, facendo vivere nella memoria collettiva i Mondiali messicani come i più belli di tutti i tempi, un ricordo meraviglioso pieno di gioia e di calcio.
Comperare qua il libro ‘Mai più Qatar’
L’enorme potere propagandistico del calcio è trafitto Attuale Leeuwarder già nel 1970: “Il calcio è una continuazione della guerra con altri mezzi”, si diceva. Allo stato attuale delle conoscenze, colpisce che l’autore di questa acuta analisi non abbia detto una parola sulla dittatura in Messico nemmeno durante questo campionato del mondo, come nessuno all’epoca fece. . E questo, sempre con effetto retroattivo, è davvero notevole, perché le violazioni dei diritti umani in questo Paese erano già ben visibili due anni prima con la violentissima repressione durante una manifestazione contro i Giochi Olimpici a Città del Messico, nel distretto di Tlatelolco, pochi giorni prima della cerimonia di inaugurazione. L’esatto bilancio delle vittime non è mai stato specificato, ma è stimato in almeno 300, una ferita ancora aperta nella storia nazionale più di mezzo secolo dopo.
L’intera stampa mondiale era presente durante questo massacro in Messico, ma a nessuno importava. Il giornalista sportivo Ed van Opzeeland, ad esempio, è stato persino un testimone oculare, insieme al leggendario fotografo Ed van der Elsken. Erano nel paese da diverse settimane perché il Telegraaf facesse reportage atmosferici. “Stavamo guardando la grande manifestazione di studenti e lavoratori. Improvvisamente ci fu il panico. Qualcuno ha gridato: si stanno avvicinando a noi! Ho visto elicotteri in cielo aprire il fuoco sulla folla. Inimmaginabile. All’improvviso c’erano anche i carri armati. I colpi sono stati sparati da tutte le parti. Van der Elsken ed io abbiamo cercato di chiedere protezione. Ci siamo nascosti sotto un camion. Questo è il modo in cui Ed ed Ed sono sopravvissuti Matanza de Tlatelolco o il Strage di Tlatelolcopoiché questo drammatico giorno è stato registrato nei libri di storia.
Van Opzeeland non ha scritto una parola a riguardo. Non è stato fino al 2008 che mi ha dato un colpetto sulla spalla in un incontro ad Amsterdam per parlarne improvvisamente. Esattamente quarant’anni dopo, lui stesso fu forse molto sorpreso di aver ignorato questa strage. “La cosa divertente è che dopo sono andato a lavorare per battere i Giochi. Ho parlato degli eventi con quasi nessuno. Anche gli atleti e i funzionari non ne sapevano nulla. Scrivo solo grandi storie sportive per il mio cliente .
Reati continui
Fortunatamente, Van Opzeeland riuscì finalmente a raccontare la sua storia, undici anni prima della sua morte, ma nel 1968, questa gigantesca violazione dei diritti umani non fu affatto un motivo per parlare delle Olimpiadi del Messico sulle pagine sportive internazionali. . Due anni dopo, nulla era cambiato durante i Mondiali, perché anche allora la stampa sportiva internazionale non era troppo distratta dal lato oscuro dello sport e dalle persistenti violazioni dei diritti più elementari per la gente del Paese ospite di questo mondo. campionato.
La FIFA ha quindi concesso al Messico piena libertà per migliorare la sua reputazione attraverso il calcio. Ciò era principalmente nell’interesse della stessa federazione calcistica, come dimostrano le parole dell’allora presidente Sir Stanley Rous: “Dobbiamo costruire una buona immagine del calcio durante questo torneo. È necessario che dopo ciò che il Messico ha mostrato loro, genitori e insegnanti si dicano: è il gioco dei nostri figli, dei nostri studenti. Il fatto che genitori, insegnanti, bambini e studenti in Messico siano semplicemente scomparsi nello stesso momento non è stato menzionato, né nella FIFA né nelle pagine sportive internazionali.
Questa mancanza di interesse ha dato al regime messicano abbastanza fiducia in se stesso per intraprendere un’azione molto dura contro gli oppositori politici appena prima dell’inizio dell’evento calcistico. Un mese prima della Coppa del Mondo, i detenuti sono stati maltrattati da attivisti studenteschi nelle loro stesse celle, anche durante uno sciopero della fame. Non di nascosto, ma davanti a parenti e amici in visita per dimostrare in modo raccapricciante che ogni forma di resistenza politica era vana, nonostante nel Paese vi fossero centinaia di giornalisti da tutto il mondo.
Altri dieci detenuti sono stati condannati contemporaneamente a pene detentive estremamente dure che vanno da tre a 25 anni in procedimenti premeditati. Il regime messicano ha quindi violato la propria costituzione, ma niente di tutto ciò ha avuto importanza. Tutti questi crimini politici sono stati semplicemente nascosti sotto infinite anteprime dei Mondiali. Come la Attuale Leeuwarder ha scritto: “L’errore di un arbitro fa più rumore di cento stupri di persone e diritti umani”.
Le Madri del Messico
Ad esempio, il mondo non era a conoscenza delle violazioni dei diritti umani in Messico durante il torneo stesso. Gli attivisti venivano arrestati ogni giorno senza che nessuno sapesse cosa fosse loro successo. A pochi chilometri dallo stadio azteco di Città del Messico, la polizia ha ucciso a colpi di arma da fuoco il diciannovenne José Leonardo Certon Rodrigues durante una protesta alla facoltà di medicina il giorno prima della leggendaria semifinale tra Italia e Germania. Gli appelli dei genitori al governo per maggiori informazioni sui loro parenti scomparsi hanno ricevuto risposta dicendo che nessuno dovrebbe interferire negli affari del regime.
Gli appelli degli attivisti studenteschi a tutti questi giornalisti del loro paese sono rimasti inascoltati. “Ora che gli occhi del mondo sono tornati sul Messico per il calcio, è giunto il momento per noi di esprimere le nostre lamentele”, ha detto invano un leader studentesco. Le madri del Messico, che volevano sapere dove si trovavano i loro bambini scomparsi, fecero lo stesso, esattamente nello stesso modo in cui otto anni dopo, le madri pazze dell’Argentina divennero famose nel mondo.
Nessuno ha ascoltato, almeno non nei Paesi Bassi. Attraverso il sito web dello storico quotidiano Delpher, risulta che nei sei anni tra il 1° gennaio 1966 e il 1° gennaio 1972 sui quotidiani olandesi sono apparsi una ventina di articoli, che trattavano della situazione dei diritti umani dell’uomo in Messico. Questo numero era davvero minimo per un paese in cui erano appena stati uccisi 300 manifestanti. La presenza di migliaia di giornalisti esattamente nello stesso momento ai due più grandi eventi sportivi del mondo non ha avuto alcuna influenza. L’acrobazia di propaganda aveva funzionato durante i Giochi del 1968 e la Coppa del Mondo del 1970, rendendola un punto basso nella storia dello sport internazionale.
“Fanatico del caffè. Introverso. Organizzatore. Amichevole fanatico della birra. Tipico risolutore di problemi.”
You may also like
-
iGaming: una guida per principianti
-
La scienza delle friggitrici ad aria: i meccanismi d’azione
-
La storia delle friggitrici ad aria: come hanno cambiato la cucina casalinga
-
Concerti virtuali: trasformare le esibizioni di musica dal vivo
-
Gruppo Salcef, nuovi contratti in Italia per 150 milioni di euro