L’accordo agricolo “ci vorranno settimane”, l’intervento notturno di Rutte resta senza risultato

L’accordo agricolo “ci vorranno settimane”, l’intervento notturno di Rutte resta senza risultato

Consultazioni notturne a Villa Ockenburgh, sull'accordo agrario.  Immagine David van Dam

Consultazioni notturne a Villa Ockenburgh, sull’accordo agrario.Immagine David van Dam

Nell’accordo sull’agricoltura, il governo vuole raggiungere accordi con i rappresentanti degli agricoltori, delle organizzazioni naturali e ambientali, delle province e degli attori della filiera come supermercati e aziende di mangimi in fattoria.futuro dell’agricoltura. I colloqui sono durati molto più a lungo del previsto e le organizzazioni di agricoltori nutrono poca fiducia nel risultato. Agractie ha abbandonato i colloqui a marzo e LTO ha ripetutamente minacciato di fare lo stesso. Tra l’altro, il CDA attende la Convenzione agricola per poi adeguare l’approccio nazionale all’azoto.

Dopo una notte di trattative, Rutte ha detto giovedì mattina che si sono svolte “discussioni buone e intense”, “ma c’è ancora molto lavoro da fare”. Adema concorda: “È stata una giornata lunga, siamo anche stanchi. Abbiamo fatto progressi reali, ma non ci siamo ancora arrivati. Il gabinetto punta a un accordo con il sostegno, secondo il ministro. “Abbiamo tutti un interesse in questo.”

Un punto importante che rimane irrisolto è l’importo che gli agricoltori ricevono per la gestione della natura. Le parti devono inoltre discutere ulteriormente le prospettive per i giovani agricoltori e la politica del letame. Inoltre, non c’è ancora un accordo sulla tutela degli agricoltori che vogliono continuare e sulla legalizzazione dei denuncianti PAS, agricoltori che lavorano senza colpa senza permesso di natura.

“Nonostante le intense discussioni con il Primo Ministro e il Ministro dell’agricoltura, della natura e della qualità alimentare, non siamo giunti a una conclusione dall’oggi al domani”, ha dichiarato il presidente della LTO Sjaak van der Tak., dopo l’incontro. È pronto a parlare di punti in sospeso. “Dovrebbe essere chiaro da LTO: ci aspettiamo un’azione reale dal gabinetto”

READ  Per gli ex risparmiatori di Banca DSB, oggi sono disponibili ancora 13 milioni di euro

Il primo ministro Rutte è arrivato giovedì sera senza preavviso nella tenuta di Villa Ockenburgh, a sud dell’Aia, per partecipare alle consultazioni. Un’ora e mezza dopo, un portavoce ha annunciato che, ad eccezione di Rutte, Adema e dei tre rappresentanti dell’agricoltura (LTO Paesi Bassi, Biohuis e Dutch Agricultural Youth Contact), tutti gli altri partiti se ne erano andati.

Adema voleva concludere un progetto di accordo prima del giorno dell’Ascensione. Per questo, le organizzazioni degli agricoltori e il governo dovrebbero prima accordarsi. Questo accordo di principio può quindi essere presentato agli altri partecipanti alla consultazione agricola. Ma le dichiarazioni di Adema dimostrano che gabinetto e allevatori sono ben lungi dall’essere d’accordo, e che un accordo globale non è stato trovato per il momento.

Rutte doveva assicurarsi una svolta con la sua presenza, ma non è stato in grado di farlo. Il portavoce non ha voluto dire mercoledì sera su cosa è bloccato. “Speravamo di avere stasera e stasera una bozza di accordo provvisorio da presentare alla base amministrativa, ma non ci siamo ancora”.

LTO aveva precedentemente emesso un ultimatum che è scaduto lunedì scorso. Nonostante questo mezzo di pressione, l’organizzazione non era soddisfatta del testo finale dell’accordo negoziale. La bozza di testo è stata respinta perché erano necessari “considerevoli aggiustamenti”. Le parti interessate hanno quindi deciso di proseguire le discussioni il 17 maggio. Allora c’è davvero bisogno che ci sia un accordo finale sul tavolo, disse LTO all’epoca.

I negoziati ora stanno prendendo più tempo del previsto. Alcune delle proposte di accordo sono trapelate ai media martedì. Questi documenti hanno dimostrato che il settore agricolo deve soddisfare requisiti di sostenibilità più severi. Gli agricoltori, tuttavia, avrebbero un margine più elevato. Non è ancora chiaro dove andranno a finire i prezzi più alti, ma le fonti affermano che non sono solo a carico dei consumatori. Gli agricoltori devono anche fare di più per la conservazione della natura in cambio di un risarcimento. Ciò compensa in parte l’ammortamento dei terreni agricoli.

READ  La destinazione preferita degli italiani per il 2022 è la Toscana, che segue

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *