Per mesi hanno tirato fuori tutte le fermate nello show televisivo Il nuovo Vermer, sperando di ottenere visibilità nazionale. Ma diversi artisti che hanno gareggiato nella cosiddetta “categoria libera” appaiono sullo schermo solo con il loro nome. Comunque, non dovevano contare su alcun compenso. Due artisti hanno quindi sentimenti contrastanti riguardo alla loro partecipazione, dicono a NU.nl.
Oltre un milione di persone hanno guardato nelle ultime settimane Il nuovo Vermer, un programma in cui prendono vita sei opere mancanti di Johannes Vermeer. In ogni episodio, due maestri pittori ne hanno fatto una precisa ricostruzione a pagamento. E c’era una categoria gratuita, per la quale ognuno poteva registrarsi con la propria opera d’arte.
L’artista professionista Merel Jansen ha vinto quest’ultima categoria nella quinta puntata. I funzionari del programma le hanno chiesto di partecipare come maestro pittore, dice. Ha rifiutato, dopodiché si è iscritta alla categoria libera.
Tutti i partecipanti dovevano quindi firmare un contratto sigillato, con la promessa di poter partire in qualsiasi momento. Tale contratto, di cui NU.nl è titolare, prevede che gli artisti rinuncino ad ogni compenso e che essi stessi non siano autorizzati a divulgare informazioni sull’andamento degli episodi. L’hanno accettato perché il successo sulla televisione nazionale potrebbe essere positivo per la consapevolezza del loro marchio.
Ma con il contratto tutti gli artisti rinunciavano anche al diritto di attribuzione. E così è Il nuovo Vermer non è necessario fornire il nome completo.
“Pensavo che fosse perché non potevano elencare tutti i creatori nei trailer del programma”, afferma l’affermato artista Domenique Himmelsbach de Vries, che è stato anche contattato in anticipo dai creatori del programma in merito al concorso. Ha vinto nella categoria libera della prima puntata. “Ma solo i nostri nomi sono apparsi nello show.”
Winnaars van de vrije categorie
- Domenique Himmelsbach de Vries – Een Heer van Stand die zijn Handen Wast
- Rafael Martig – Het Tweede Straatje
- Judith Dubois – Jupiter, Venus en Mercurius
- Joke van Haperen – Het Concert
- Merel Jansen – De Drie Maria’s aan het Graf van Christus
- Eva van der Klei – Het Zelfportret
“Ero solo Merel di Arnhem”
“Lo fai per questa mostra”, dice Jansen. “Con così tanti spettatori, probabilmente ne ricaverai qualcosa. Ora ero solo Merel di Arnhem. Trovo un peccato che il programma abbia prestato poca attenzione alla nostra categoria. Sono andato a New York per vedere Vermeer, che realizza il colore studi; tutto ciò che ha fatto un maestro pittore. Ma siamo stati menzionati solo brevemente.
Hanneke Holthuis, che difende i diritti degli artisti con Pictoright, critica il contratto televisivo. “L’attribuzione è una norma legale che vige da oltre cento anni. Trovo un peccato che questa legge non venga rispettata. Soprattutto perché c’è qualcosa che tende allo sfruttamento. Lo trovo scioccante in un’emittente pubblica”. Omroep MAX afferma che questa legge è stata rispettata e che gli artisti hanno accettato di rinunciare al diritto di attribuzione.
Omroep MAX ha dovuto effettuare una selezione tra centinaia di “creativi”, un termine scelto deliberatamente. “La categoria gratuita è così varia che non è facile riassumerla in una parola”, ha detto a NU.nl un portavoce dell’emittente. “Partecipano artisti professionisti, dilettanti appassionati e creatori alle prime armi. A volte vengono mostrati brevemente, a volte più a lungo, a volte in una cornice, a volte completi. Mostrare il nome completo di tutti rende lo spettatore molto agitato e talvolta era praticamente impossibile perché qualcuno è stato visto solo per molto poco tempo, da qui la scelta.
“Non credo che gli interessi di MAX superino quelli degli artisti”, risponde Holthuis. “Gratuitamente, stai già spogliando i creatori. Per gli artisti, è l’unico modo per ricavarne qualcosa.”
“Le persone pensano ancora spesso: lo stai facendo per divertimento, giusto?” dice Jansen. “Ma ho finito due scuole d’arte e lavoro professionalmente da anni. In linea potresti ancora trovare i finalisti nella categoria libera. Ma anche lì è stata una ricerca enorme, mentre i maestri pittori sono stati ampiamente proposti. La nostra categoria è stata riordinata come una sorta di “supplementare”. »
Vincitori della categoria libera in De Nieuwe Vermeer
“Gli artisti vengono utilizzati per i contenuti gratuiti”
Insieme al contratto, gli artisti hanno anche condiviso i diritti di sfruttamento con Omroep MAX. Ciò significa che l’emittente può utilizzare le immagini all’infinito per promuovere il programma. Gli artisti possono ancora vendere il lavoro da soli. Holthuis: “Se il tuo lavoro appare su una rivista, questo normalmente include un compenso. Quindi a loro manca. Penso che sia una brutta cosa.”
“Gli artisti sono un gruppo molto precario”, afferma Himmelsbach de Vries. “Vogliamo che il nostro lavoro ottenga l’attenzione che merita per tutto il duro lavoro che abbiamo svolto. Non voglio soldi se mi viene chiesto di partecipare a un talk show o un podcast, forse nemmeno a una conferenza. Ma qualcuno verrebbe pagato, ad esempio, se deve fare un’indagine forense per uno show televisivo. In futuro, spero che saremo visti come una professione seria e laboriosa. Non come le persone che possono fornire contenuti gratuiti.
Nonostante le critiche, MAX e il produttore Helder rimangono orgogliosi Il nuovo Vermer. “E su cosa ha portato il programma”, scrive l’emittente. “Ovvero attenzione a uno dei pittori più famosi dei Paesi Bassi e alle sue opere scomparse, in modo accessibile”.
“Notiamo molto apprezzamento da parte dello spettatore. Anche la maggior parte degli artisti professionisti e i partecipanti alla categoria gratuita sono soddisfatti e contenti della loro partecipazione. Pensiamo che sia molto spiacevole che alcuni siano meno soddisfatti di quanto segue.”
Himmelsbach de Vries vede già miglioramenti presso l’emittente e produttore Helder. “Speriamo che non sia una senape da dopo cena. Ci proponiamo di guardare programmi simili la prossima volta, per garantire l’interesse degli artisti”.
Precedentemente criticato NPO per sottopagamento
Non è la prima volta che viene criticato il modo in cui la NPO tratta gli artisti. L’associazione artistica Fare sono già preoccupati per i rimborsi nel 2022 Stelle sulla tela. Il sindacato ha aperto a linea diretta per gli artisti sottopagati in televisione. Il nuovo Vermer è menzionato anche lì.
Bart Drenth, presidente della Image Rights Federation, credeva già nel 2022 che i diritti di immagine dovessero essere trattati in modo più equo. “Mentre i diritti per musica e film, ad esempio, sono protetti sempre meglio, l’urgenza delle immagini non è ancora evidente. Sosteniamo un regime in cui i creatori ricevano un’adeguata remunerazione per il loro lavoro”.
MAX dice che rivedrà il suo solito contratto. “Come con qualsiasi programma, esamineremo le condizioni all’inizio di una nuova serie. Il nuovo Vermer se otteniamo un seguito faremo lo stesso qui.
“Orgoglioso fanatico di Internet. Sottilmente affascinante esperto di social media. Introverso. Sostenitore di Twitter amico degli hipster”.
You may also like
-
Tana dei Draghi: champagne in tv, doccia fredda dopo
-
Debbie non può fare nulla con il sesto senso di Cees in B&B Vol Liefde
-
L’uomo di Nienke Plas risponde alla commozione per la foto della figlia
-
Sofia Vergara è fumante nel suo costume da bagno che mostra completamente le sue curve
-
Una parola sui (nobili) amici di Willem-Alexander e Máxima