Quota di origine dell’azoto nelle dune sconosciuta, le province costiere vogliono chiarezza

• I tuoi Vugts

  editore Nieuwsuur

• Ronja Hijmans

  editore Nieuwsuur

Le tre province costiere dell’Olanda Settentrionale, dell’Olanda Meridionale e della Zelanda sono alle prese con i piani per l’azoto che devono presentare al Ministro Christianne van der Wal. Entro dieci mesi, devono indicare per area come ridurranno l’azoto. Ma questo non è possibile per le dune della costa, perché un quarto dell’origine dell’azoto non è chiaro.

Ciò è dovuto a una differenza tra calcoli e misurazioni. Le province costiere chiedono rapidamente chiarimenti da RIVM, ma la ricerca non dovrebbe essere completata prima del prossimo anno. È troppo tardi per le province, perché già adesso devono fare i loro piani.

La deputata Zeeland Anita Pijpelink ritiene che non ci possano essere ambiguità in una situazione delicata e complessa come questa. “Ecco perché è molto importante sapere esattamente quali sono le fonti di azoto, qual è la loro quota nella quantità totale e chi è responsabile delle misurazioni”.

Nelle dune è stato misurato molto più azoto del previsto in base ai calcoli. Si è pensato a lungo che l’azoto in più dovesse provenire dal mare, sotto forma di ammoniaca. Ciò significherebbe che la fonte delle emissioni è maggiore, ad esempio, dell’agricoltura o della navigazione.

L’ammoniaca nel mare sarebbe causata, tra l’altro, dalle alghe. Ma alcuni scienziati mettono in dubbio questa teoria. “È una discussione scientifica e questo lo rende complicato”, afferma un portavoce del RIVM. “Dicono che l’ammoniaca venga dal mare. Ci sono anche scienziati che dicono: no, non c’è ammoniaca dal mare”.

Il RIVM non è più convinto che la percentuale di ammoniaca proveniente dal mare sia elevata. Ecco perché uno studio, iniziato lo scorso anno, mostra esattamente quanto è grande la quota e quali altre spiegazioni ci sono per le differenze tra misurazioni e calcoli.

Fino a quando non ci sarà chiarezza, la categoria “ammoniaca marina” non compare più nei modelli RIVM. È stato sostituito dal nome temporaneo “correzione della misura”, ma la correzione della misura non è visibile nello strumento di calcolo utilizzato (AERIUS Monitor). Di conseguenza, le percentuali di azoto in altri settori sono improvvisamente aumentate. Le emissioni assolute per settore non sono cambiate.

Le province costiere temono una situazione di stallo nello sviluppo dei loro piani territoriali per la riduzione dell’azoto. Devono inoltre presentare i piani per le aree dunali al ministro Van der Wal (Natura e azoto) entro il 1 luglio 2023.

“La quota della correzione della misurazione, precedentemente ‘ammoniaca marina’, nella deposizione totale in Zelanda è relativamente alta. Quasi quanto la deposizione del settore agricolo”, spiega Anita Pijpelink della provincia della Zelanda.

Anche la vice Esther Rommel nell’Olanda Settentrionale sta lottando con il fattore incerto. “Quindi se devi fare un piano d’azione, devi sapere da dove arriva l’azoto, perché altrimenti non saprei come ridurlo. Ad ogni modo, non lo attribuiremo ad altri settori”.

“Se la fonte originale non è chiara, non è nemmeno possibile adottare misure mirate”, afferma la deputata Jeannette Baljeu dell’Olanda meridionale. “E non è nemmeno chiaro quale sia il prossimo settore e con chi le province debbano stipulare accordi di sostenibilità e pulizia”.

In una risposta, un portavoce del ministro afferma che non c’è motivo di armeggiare con il programma del 1 luglio 2023. “Lo studio RIVM richiede risultati di misurazione pluriennali per poter trarre conclusioni. Attribuiamo grande importanza al fatto che il lo studio è svolto con attenzione, anche se ciò significa che ci vuole più tempo”.

Il dipartimento ritiene che le province possano davvero mettersi al lavoro con i loro piani. “Questi sono sviluppati sulla base delle più recenti conoscenze (scientifiche). Sono già stati pianificati numerosi momenti di calibrazione e valutazione per includere, se necessario, nuove conoscenze o figure nel processo esistente.”