Il corrispondente dell’UE Sander van Hoorn:
“Het is op zich vreemd dat de commissie niet naar de kritiek heeft geluisterd, want je wil af van vervuilende fossile brandstoffen als olie en steenkool en dan ga je openes gas, dat ook een vervuilende fossile brandstof is, bestempelen als groen.
De felheid waarmee Eurocommissaris Mairead McGuinness (Financiële Diensten) het besluit verdedigde viel op. Zegt de kritiek te begrijpen, maar zegt ook dat dit noodzakelijk è per overgang van vervuilende energie naar 100 procent duurzame bronnen als zonne- en windenergie. Ze herhaalde meerdere malen dat het om een transitie gaat en dat dat er allerlei voorwaarden aan verbonden zijn.
Particulieren die beleggen in groene fondsen moeten nu dus goed opletten en de kleine lettertjes lezen van een een investeringsfonds. Want zo’n fonds van bijvoorbeeld een bank of verzekeraar kan nu wel zeggen dat er in groene energy wordt geïnvesteerd, maar als dat overeenkomt met de Europese regels kan er dus ineens een kerncentrale tussen zitten waar je in investeert. Overigens zijn er nog genoeg groene Investeerders die lijsten gebruiken waar geen gas- en energiecentrales op staan. Bij die club kun je er als particulare investeerder vanuit gaan dat het wel goed zit.”
“Fanatico di Twitter. Piantagrane. Fanatico del bacon malvagio. Giocatore sottilmente affascinante. Esperto di birra.”
You may also like
-
Jumbo prevede di poter ridurre con “aumenti di prezzo eccessivi” | Economia
-
La legge sull’edilizia sconvolge il Senato con Hugo de Jonge
-
Caroline van der Plas di nuovo leader BBB
-
Le modelle che sembrano troppo giovani sono bandite dagli annunci di alcolici AI | Economia
-
Zutphen avrà ancora una volta una linea ferroviaria internazionale