Trump si reca in California per gli incendi, dice che “il clima diventerà più freddo, la scienza non lo sa davvero”

Ancora scettico nei confronti della scienza, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha spesso definito il cambiamento climatico una “bufala”. Ma l’ultima dichiarazione sul riscaldamento globale ha fatto molto rumore, soprattutto perché è stata fatta in una riunione a Sacramento per fare il punto del danno incendi della california, fenomeno direttamente collegato all’aumento delle temperature.

Il clima inizierà a raffreddarsi, dai un’occhiata “, disse alla fronte Wade Crowfoot, capo della California Natural Resources Agency. “Vorrei che la scienza fosse d’accordo con teQuest’ultimo ha risposto sarcasticamente. Le fiamme sulla costa occidentale sono diventate anche un campo di battaglia politica con il suo avversario alle elezioni presidenziali, Joe Biden, che ha commentato: “L’America andrà a fuoco se L’incendiario climatico Trump sarà rieletto “.

Non credo che la scienza lo sappia davveroTrump ha insistito. La domanda e la risposta sono poi proseguite su Twitter: “In realtà, il clima non diventerà più freddo, signor Presidente”, ha scritto Crowfoot con l’hashtag #climatechangeisreal, postando un grafico dell’aumento delle temperature in California. “Le prove osservate parlano da sole: il cambiamento climatico è reale e ha aggravato gli incendi ”, ha fatto eco il governatore dem della California Gavin Newsom.

Lo shock sugli incendi – Secondo il presidente, gli incendi apocalittici che divorano la California dipendono dal gestione forestale, di cui accusa le autorità locali. Mentre gli scienziati spiegano che la dimensione degli incendi è correlata a cambiamento climatico, che aggrava siccità cronica e cause condizioni meteorologiche estreme, responsabile anche di sempre di più uragani frequenti e violenti nel sud. L’immagine lungo la Costa Pacifica è drammatica: intere città bruciate, oltre 20.000 km2 di terra distrutti in 12 stati, metà milioni di sfollati nella sola Oregon, decine di dispersi, un bilancio provvisorio di 35 morti, di cui 25 in California. E la qualità dell’aria, resa irrespirabile dal fumo, tra le peggiori al mondo a San Francisco, Portland e Seattle

READ  Quali modifiche alla dieta potresti apportare nel 2023

La risposta di Biden – Il candidato democratico, parlando del suo Delaware, ha attaccato il magnate perché “nega e deride la scienza, sia sulla pandemia che sul clima ”. Nell’America di Trump, lo sfidante della Casa Bianca insiste: “Non siamo immuni da nessuna delle quattro crisi storiche che ci colpiscono: la pandemia, recessione economica, cambiamento climatico, suprematismo bianco“. Incendi, uragani, inondazioni, cambiamenti climatici, ha aggiunto, non scelgono di colpire Stati democratici o repubblicani,” non sono un fenomeno di parte “. Un’accusa mossa dal suo vice, il senatore Kamala harris, è tornata nella sua California per fare il punto sui danni e incontrare i funzionari dei servizi di emergenza. “Il tempo del dibattito è finito. È una fottuta emergenza climatica“, Ha avvertito il governatore del Golden State Gavin Newsom, dopo che Barack Obama ha ricordato che è in gioco anche la difesa del pianeta durante il voto di novembre. Finora, tuttavia, Biden non ha colto l’occasione per rianimare il suo Green New Deal, forse per non esporsi alle accuse di essersi spostato troppo a sinistra. Il suo vecchio rivale se ne è occupato Bernie Sanders per ricordare il piano dem, ammonendo che manca poco tempo per invertire la tendenza e accusando Trump non solo di ignorare il cambiamento climatico, che considerava una “bufala”, ma di peggiorarlo promuovendone l’uso più combustibili fossili.

Sostieni ilfattoquotidiano.it: mai come adesso
abbiamo bisogno di voi.

In queste settimane di pandemia, noi giornalisti, se facciamo coscienziosamente il nostro lavoro, stiamo svolgendo un servizio pubblico. Anche per questo, ogni giorno su ilfattoquotidiano.it siamo orgogliosi di offrire gratuitamente a tutti i cittadini centinaia di nuovi contenuti: notizie, informazioni esclusive, interviste ad esperti, sondaggi, video e molto altro ancora. Tuttavia, tutto questo lavoro ha un costo economico elevato. La pubblicità, in un momento in cui l’economia è ferma, offre un reddito limitato. Non in linea con la rampa di accesso. Ecco perché chiedo a coloro che leggono queste righe di sostenerci. Per darci un contributo minimo, pari al prezzo di un cappuccino a settimana, indispensabile per il nostro lavoro.
Diventa un utente dell’assistenza clicca qui.

grazie
Peter Gomez

Ma ora siamo noi che abbiamo bisogno di te. Perché il nostro lavoro ha un costo. Siamo orgogliosi di poter offrire ogni giorno centinaia di nuovi contenuti gratuitamente a tutti i cittadini. Ma la pubblicità, in un momento in cui l’economia è ferma, offre un reddito limitato. Non in linea con il boom degli accessi a ilfattoquotidiano.it. Per questo ti chiedo di sostenerci, con un contributo minimo, pari al prezzo di un cappuccino a settimana. Una somma modesta ma fondamentale per il nostro lavoro. Dacci una mano!
Diventa un utente dell’assistenza!

Con gratitudine
Peter Gomez


ilFattoquotidiano.it

Supporto ora


Pagamenti disponibili

Articolo precedente

Dieselgate, Daimler promette 1,5 miliardi di dollari agli Stati Uniti. La storia dell’azienda tedesca per bypassare i limiti di emissione

seguente


Articolo successivo

Migranti, naufragio al largo di Creta: morti due bambini e una donna

seguente


Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *